逃离
大概是 2018 年开始，就有打算地从云音乐撤离。那时候，东缺西补的版权状态已经持续了一段时间，周杰伦的歌曲下架事件让我觉得不妙。只要看清云音乐的主业是社交而不是音乐，对未来可能会出现版权未及时续约的情况，应该不会感觉惊讶。
这件事情发生后，我开始对比一些海内外的流媒体平台。下面是当时所作的一些分析：
- Netease Music
- 优点：社交属性强，华语日韩欧美曲库较全，智慧推荐较强
- 缺点：社交属性强到过头，非会员曲库数量愈发减少
- ps: 新版某宝 88 会员，可以网易云 / 虾米 二选一了
- QQ Music
- 优点：曲库国内最强
- 缺点：无法逃出当年三巨头的阴影，对版权近乎掌握的行为无法为伍
- ps: 虽然可以看不惯并且不用QQ音乐，但是不能看不惯微信而不用微信，（顺带一起喷下这个辣鸡玩意儿
- Xiami Music
- 优点：曲库数量和社交属性恰到好处，赠送的会员遍地开花（现在可能不是了
- 缺点：软件平庸，曲库平庸，APP 也提不起兴趣
- ps: 在网易云还没出现，QQ音乐也不喜欢的日子里，虾米的氛围是很舒服的。当年开发的 Loop，推荐了很多一般不触碰的好音乐。现在已经完全变了味道，成为一个平庸的产品，就和优土一样。
- 酷狗 / 酷我 / 百度音乐…
- 优点：对适合找伴奏 / 能听就行的人来说应该不错
- 缺点：酷狗尴尬的提示音、曲库质量不太好描述、感觉是时代的眼泪
- Apple Music
- 优点：使用门槛低（相较于其他海外流媒体平台）、欧美曲库质量和数量上乘、官方歌词覆盖较全面
- 缺点：仅支持付费订阅、地区限制导致曲库不均、过于依赖 Apple 装置（貌似 Android APP 一言难尽）
- Spotify
- 优点：支持免费版与付费订阅、曲库质量和数量上乘、官方歌单质量高、智慧推荐不俗、Spotify Connect 灵活切换播放装置
- 缺点：只有某些区域有歌词显示且不完善
- ps: 开始着力于 Podcast 了！这是个好方向，但是功能还需要再加强下。
- Youtube Music
- 优点：某些地区曲库数量惊人、Android 用户使用性良好、
- 缺点：仅支持单线上装置，不清楚对 iOS 装置是否友好
- ps: 应该是 Play Music 用户不多吧，Google 又把它关了…
这个平台在后来发生了一堆「改变」，云村进一步地提高社交活性：使用低质量短影片恶心使用者、黑胶会员变得无处不在、社交内容质量下降（歌曲评论区的留言让我哭笑不得）…
再之后，Cigarette After Sex 变成了 CAS，Norman Fucking Rockwell! 变成了 Norman ****ing Rockwell!，如何看待藏无尤说网易云音乐帮独立音乐人数据作假？
过渡
分析之后，最后选择了 Spotify 作为主力使用的流媒体平台。在没导入歌单之前，我先把想听的歌曲和专辑收藏，再使用了一段时间。在体验中，免费版虽然会在歌曲间新增广告，但个人觉得能够接受。Spotify Connect 的功能比较易用，可以在手机、电脑、蓝牙等装置间轻松地切换播放装置，并同步当前播放内容。
之后就有将云音乐的歌单汇入到 Spotify 的需求，这个需要通过 TemperMonkey 安装相关外挂，从网页版云音乐导出文字版歌单后，通过 Spotlistr 把文字版歌单批量导出，具体过程不赘述，可以自行搜寻相关教程。
最后，通过 Spotify 的智慧歌单，也可以通过类似云音乐的方法过滤出自己的音乐偏好，之后推荐的歌不仅更加 neat，官方的优质歌单也是一个很好的补充，整个逃离工作就差不多了。
20.09.05 补充 上面提到了有关 Spotify 添加了 Podcast 功能。自从加了这个之后，通勤有了更多选择，也不纠结应该循环哪张专辑了。
（目前手机上还会备着云音乐，但是使用的次数已经寥寥无几了。）